Показать сообщение отдельно
Старый 16.04.2010, 18:18   #41
Pierock
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

да, кстати, по поводу бухла за рулем там посвящено аж страниц восемь))) и исходя из написанного главно- не шататься, так как факт принятия алкоголя не является фактом состояние опъянения, ч что собственно и запрещено законом...все остально можно им смело говорить, что это их домыслы, но нельзя отказываться от медосведетельствования, в данном случае они имеют право на месте вынести решение, вместо суда, вот так вот! а процедура осведетельствования установлена в каком то законе мин здравоохранения, причем ни одно осведетельствование, которое делаят врачи ему не соответствует, и пригласив на него свидетеля (а лучше знающего толк в деле,имеете полное право) в суде вас оправдают, даже если вы действительно были бухие, в том случае, если осведетельствование проводилось с нарушением порядка установленного законодательством! На месте никогда не проходите процедуру (всмысле дышать в трубку), хотя это и не признается судом как факт установления состояния опъянения, но все же...процедцра освидетельствования производится исключительно в оборудованном медицинском спецтранспорте, либо в поликлиннике и НИГДЕ более, мены это знают тоже, тока не говорят))

Последний раз редактировалось Pierock; 16.04.2010 в 21:59.
  Ответить с цитированием